Людмила ЧИЧКАНЬОВА, «Пульсар Приірпіння»
Холод і мороз не стали людям на заваді: невеличка зала засідань не вміщувала усіх, хто прийшов цього ранку до сільради і прагнув відвертої розмови з владою. Ворзеляни щільно оточили приміщення ззовні, чимало зібралося людей і в тісних коридорах. Тим, хто зміг протиснутися до зали, одразу було помітно, що навіть за відсутності у залі селищного голови Олександра Венгрика аудиторія вже розділилася навпіл: провладна свита з одного боку, невдоволені селяни – з іншого. 24 грудня відбулася 26 сесія VI скликання Ворзельської селищної ради. Засідання проходило дуже бурхливо: напередодні частина депутатів сільради, які входять до депутатської групи «Відродження Ворзеля» (керівник – Олег СМОЛЯНЧУК) за підтримки активних представників місцевої громади вирішили на черговій сесії заявити свою принципову незгоду з діями керівництва Ворзеля щодо багатьох напрямків соціально-економічного розвитку селища, зокрема, поганої роботи комунальних служб та неефективного використання місцевого бюджету. А серед найгостріших запитань – незрозуміла для жителів ситуація, яка вже півроку тримає їх у напруженні: закриття у Ворзелі єдиної комунальної аптеки, яка 100 років накопичувала найкращі традиції вітчизняної фармацевтики. І хоч влада запевняє ворзелян, що аптеці нічого не загрожує – просто необхідно вивести її зі стану банкрутства і знайти ефективного орендаря, люди цьому не вірять, тому що вже не раз за цієї влади відчули себе ошуканими – і морально, і матеріально.
…Холод і мороз не стали людям на заваді: невеличка зала засідань не вміщувала усіх, хто прийшов цього ранку до сільради і прагнув відвертої розмови з владою. Ворзеляни щільно оточили приміщення ззовні, чимало зібралося людей і в тісних коридорах. Тим, хто зміг протиснутися до зали, одразу було помітно, що навіть за відсутності у залі селищного голови Олександра Венгрика аудиторія вже розділилася навпіл: провладна свита з одного боку, невдоволені селяни – з іншого. Словесні перепалки то спалахували, то дещо вщухали, але розпочинати сесію селищний голова не поспішав: за поясненнями секретаря ради Алевтини Ковальчук, Олександр Венгрик був дуже зайнятий, бо начебто “давав інтерв’ю” якомусь засобу масової інформації. Втім, мешканці, що чергували біля службового кабінету голови, не помітили присутності у ньому якихось гостей, і тому припустилися думки, що селищний голова просто відтягує час для неприємного для нього спілкування: навряд чи він не знав, що в залі вже майже годину на нього чекають не лише ворзеляни, а й депутати Ірпінської міської ради Олександр МАРКУШИН, Дмитро ВОЙЦЕХ, Юрій ДЕНИСЕНКО та Богдан МЕЛЬНИЧУК, які приїхали, щоб допомогти розібратися в напруженій ситуації, яка склалася останнім часом у Ворзелі.
http://www.youtube.com/watch?v=-NGG5l6jaXc
Поки О. Венгрик «давав інтерв’ю», в залі точилися дискусії. Депутат Олег Смолянчук повідомив про ухвалене напередодні звернення від імені майже 300 ворзелян про необхідність перегляду рішення селищної ради від 27 червня 2012, коли було ухвалене рішення про закриття найдавнішої ворзельської аптеки, яка перебувала в комунальній власності. Мешканці впевнені, що штучне банкрутство аптеки – лише привід для того, аби земельна ділянка, на якій вона розташована, дісталася хвацьким забудовникам. А в тому, що за одну ніч можна знести і будинок старовинної аптеки, майже ніхто не сумнівається.
http://www.youtube.com/watch?v=Xv3y7k_gPDA
Зі своїми пропозиціями перед громадою виступила і Олімпіада ГОРБАТЮК, донька Амвросія ДЗЮБИ, який понад 20 років керував цією аптекою. У своєму зверненні вона наголосила, що за часів керівництва аптекою її батьком це підприємство досягло успіху і визнання, з Києва приїздили люди за дефіцитними ліками у Ворзель. Вона розповіла, що приміщення аптеки планувалося, як і всі тогочасні аптеки в селах, з квартирою для аптекаря. Тому зараз площа її перевищує необхідну. Враховуючи те, що сучасна аптека практично не готує ліки, а продає готові форми, її площу можна було б скоротити, а вивільнені приміщення здавати в оренду і одержувати кошти для оплати комунальних послуг. Окрім того, Олімпіада Амвросіївна висловила думку, що старовинні меблі в інтер’єрі діючої аптеки і виставка старовинних аптечних приладів і посуду можна було б використовувати як аптечку – музей, принаймні так робиться в усіх цивілізованих громадах. «Для аптеки музею слід пошукати «бренд», – наголосила пан Горбатюк. – Це можуть бути лікарські трави, гомеопатичні засоби, лікувальна косметика чи один з оздоровчих напоїв відомого лікаря Євгена Степановича Товстухи».
http://www.youtube.com/watch?v=zJvX111WTtY
Мешканець Ворзеля Сергій ВОЛИНЬКО підняв питання про роздутий штат посадовців у виконавчій владі: зокрема, йшлося про доцільність утримання в штаті двох юристів та двох заступників сільського голови: кошти на утримання таких посадовців, на думку ворзелян, краще було б залишити в бюджеті селища, адже це, щонайменше, 70-100 тисяч гривень на рік. За підрахунками активістів, ці кошти краще було б спрямувати на створення додаткової групи у дитячому садочку, або розвитку якогось творчого дитячого гуртка.
http://www.youtube.com/watch?v=fgUeCrbR-8M
Присутні обурювалися тим, що у Ворзелі вже давно належним чином не прибираються вулиці, снігопади стали справжнім стихійним лихом. Конкретні адреси назвав у своєму звернені до влади ворзелянин Валерій ЧЕРКАСОВ.
Відвертим і емоційним був виступ Данути КОСТУРИ, яка висловила обурення тим, що мешканці Ворзеля залишаються непоінформованими про долю 5 ділянок у лісистій частині Ворзеля, загальною площею 11 га, які попередня влада задекларувала як рекреаційні. Наголошувала вона і на загальній несприйнятній для громади атмосфері втаємниченості багатьох провладних рішень.
Коли нарешті до сесійної зали увійшов Олександр ВЕНГРИК і заявив про готовність відкрити сесію, дискусія ще більш загострилася, і знову йшлося про ситуацію з аптекою №77. Після невдалої спроби селищного голови перевести розмову на панібратський тон з ірпінськими депутатами, він дорікнув присутнім, що вони намагаються маніпулювати фактами і ввести в оману присутніх журналістів. В якості доказу власної правоти О. Венгрик продемонстрував присутнім деякі документи, які, на його думку, мають засвідчити те, що аптека поки що залишається в комунальній власності територіальної громади. Зачитав селищний голова і попереднє рішення сесії про ліквідацію комунального підприємства, яке обслуговує цю аптеку.
http://www.youtube.com/watch?v=7lNc83NYBtk
Утім, виступ О. Венгрика викликав глибоке обурення присутніх і частини депутатів, оскільки озвучені рішення не розвіяли сумнівів щодо нечесних намірів влади і перспектив відновлення роботи аптеки.
http://www.youtube.com/watch?v=H6eDvQ6Fgds
Декого із присутніх неприємно вразив той факт, що керівництво явно проігнорувало заяви кількох депутатів сільради, які в міжсесійний період переглянули своє ставлення до голосування про ліквідацію аптеки і написали заяви про відкликання своїх голосів. Ці депутати не отримали від керівництва жодної відповіді, а заяви були просто-напросто замовчані.
І це – не поодиноке порушення регламенту, якого мала б дотримуватися селищна влада.
Саме на цьому засідання ворзельські депутати ухвалювали свій бюджет на 2013 рік. Цей, найголовніший для громади документ, розглядався, так би мовити, справжнісіньким печерним способом: роздрукований проект бюджету в своїх руках мала доповідаюча на сесії це питання начальник відділу обліку та звітності Ворзельської селищної ради Наталя МОЛОТІЄВСЬКА і … ще кілька наближених до керівництва депутатів. Решта сприймали це все на слух. Чому депутатам не було роздано заздалегідь роздрукованого проекту бюджету? Як можна в таких умовах серйозно говорити про грунтовний підхід, про прозоре обговорення соціально-економічних показників, про доцільність та об’єктивність закладених цифр?..
І для кого, врешті-решт, тоді існує Регламент роботи Ворзельської селищної ради, затверджений Додатком №1 до рішення VIII сесії VІ скликання від 31.03.2011 р., 6 стаття якого проголошує, що «Організація підготовки сесії, проектів рішень та інших документів і матеріалів, які передбачаються для внесення на розгляд сесії, здійснюється секретарем ради. Секретар ради забезпечує депутатів матеріалами, які вносяться на розгляд сесії, не пізніше як за два дні до її відкриття»?
І коли, наприклад, на якесь слушне зауваження і прохання розтлумачити ті чи інші цифри, селищний голова одразу вдається до словесного маніпулювання, мовляв, «все коригується по ходу», виникає риторичне питання: а чи не коригуються якісь цифри та показники не так, як слід – відкрито, на сесії, за участю депутатів, а отак, по ходу, у зачиненому на чергове «інтерв’ю» кабінеті?
…За рішучим наполяганням групи депутатів до порядку денного таки було внесено питання про перегляд попереднього рішення по аптеці. Але ні обурення громади, ні принципова позиція депутатської групи «Відродження Ворзеля», ні аргументований виступ депутата Ірпінської міськради Дмитра Войцеха і цього разу не змогли вплинути на зміну рішення – опозиції не вдалося подолати керовану О.Венгриком більшість. Але оскільки громада Ворзеля такого рішення не сприймає, протистояння, скоріш за все, триватиме. До перемоги однієї зі сторін?..
Людмила ЧИЧКАНЬОВА, «Пульсар Приірпіння»
Popularity: 2% [?]